오늘이라도

문제 내 풀이 class Solution { public int[] solution(int denum1, int num1, int denum2, int num2) { int tempDenum1 = denum1 * num2, tempDenum2 = denum2 * num1, tempNum = num1 * num2; int answerDenum = tempDenum1 + tempDenum2, answerNum = tempNum; int i = 2; while(true) { if(answerDenum % answerNum == 0) { answerDenum /= answerNum; answerNum /= answerNum; } else if(answerNum % answerDenum == 0) { answer..

문제 내 풀이 채점 결과 피드백

문제 내 풀이 채점 결과 피드백 한줄짜리 풀이도 가능한듯

강의 링크 ※ 코드는 저작권 상 올릴 수 없다고 합니다 ㅜㅜ 1. 할인 정책 적용과정에서의 문제점 - 역할과 구현을 충실하게 분리했다. → OK - 다형성도 활용하고, 인터페이스와 구현 객체를 분리했다. → OK - OCP, DIP 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수했다. → 그렇게 보이지만 사실은 아니다. - DIP : 주문서비스 클라이언트(OrderServiceImpl)는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하면서 DIP를 지킨 것 같지만 → 클래스 의존관계를 분석해 보면, 추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다. - 추상(인터페이스) 의존 : DiscountPolicy - 구체(구현) 클래스 : FixDiscountPolicy, RateDiscountPolic..

강의 링크 ※ 코드는 저작권 상 올릴 수 없다고 합니다 ㅜㅜ 1. 새로운 할인 정책을 확장해보자 - 객체지향 설계 원칙을 잘 준수 했는지 확인해보자. - 주문한 금액의 %를 할인해주는 새로운 정률 할인 정책을 추가하자. 2. RateDiscountPolicy 추가 3. RateDiscountPolicy 작성 4. 테스트 코드 작성 - Ctrl + Shift + t : Create Test - Assertions에 Alt + Enter -> Add on-demand static import for 'org.assertj.core.api.Assertions' 로 스태틱 import 활용

강의 링크 ※ 코드는 저작권 상 올릴 수 없다고 합니다 ㅜㅜ 1. OrderApp 클래스 작성 및 실행 2. OrderServiceTest 클래스 작성 후 테스트